Simple visiteur (Se connecter)
logo
    •  
      CommentAuthorAlex C.
    • CommentTime24/08/2009 édité
     

    Bonjour,

    Pour faire suite à la petite étude sur nos ventes de pneus VTT, n'hésitez pas à partager votre avis sur les pneus VTT en terme de structure : tube type (avec chambre ou sans) ou tubeless (avec liquide ou pas). La France étant une particularité statistiques dans le petit monde du VTT, il est intéressant de connaître les motivations et de les faire remonter au besoin aux constructeurs outre Atlantique notamment.

    Merci d'avance, Alex.

    •  
      CommentAuthorAlex C.
    • CommentTime25/08/2009
     

    Pour moi, c'est tubeless depuis 2 années maintenant.

    Grosse malchance avec les pneus tubetype et les chambres, la boue finit toujours par rentrer dans le pneu et faire abrasion de la chambre, bref, une réparation par semaine en moyenne avant de craquer et de m'offrir, par dépit, une paire de jantes tubeless. Depuis, 2 crevaisons réparées automatiquement avec le liquide préventif et une irréparable (tesson de bouteille caché dans les feuilles le long du Rhône et ouverture sur 3 cm.

    Totalement satisfait de l'usage, du gonflage un peu plus faible (2 bars me suffisent) et du choix des pneus. Pour le poids, tant pis, il ne me reste qu'à perdre mes 4 Kg en trop avant de songer à alléger le vélo. En revanche, j'ai toujours une chambre de secours dans le sac à dos au cas où.

    Alex.

    •  
      CommentAuthorEric H. 
    • CommentTime25/08/2009
     

    Bonjour, Je n'ai jamais eu l'occasion de passer en tubeless, donc je suis mal placé pour faire des comparaisons (mon vélo acheté l'année dernière (un Trek Fuel EX7) était équipé de jantes "à l'ancienne").

    Ceci dit, je n'ai rien à reprocher au tube type. Je suis monté en Hutchinson Toro, section 2.15, avec des chambres à air ultra fines (Michelin) et une bande de kevlar fine et légère pour éviter les crevaisons. Le tout gonflé à un peu moins de 2,5 bar. Et avec ça, aucun problème !

    Eric

    remerciements de: Stefano C.
    •  
      CommentAuthorMarc P.
    • CommentTime25/08/2009
     

    ça fait maintenant 15 mois que je roule en tubeless , mavic crosstrail+hutchinson pyton air light+preventif . pour moi y a pas photo , confort , motricité , rendement et surtout PLUS DE CREVAISONS , le tube type n'est plus qu'un vieux souvenir . certe je n'est pas ce qu'il y a de plus lèger , mais ce n'est pas non plus ce qu'il y a de plus lourd , et puis il est plus facile et moins cher de faire perdre 1 kg au pilote plutot qu'a ça monture , mais ça c'est autre chose ...

    sinon comme alex ( au dessus ) 2 bars de pression , une chambre au cas ou , et jusqu'a mainteneant zero probleme , alors est-ce de la chance ? une chose est sûr je suis tubeless a 100% .

    mcomib .

    remerciements de: Alex C.
    •  
      CommentAuthorStefano C.
    • CommentTime25/08/2009
     

    Salut Marc, Faire perdre 1 Kg au pilote s'est facile ? Je ne dois pas avoir la bonne formule :-) Remarque, il faudrait que j'arrête la bière et les chips :-)

    Je suis comme toi, équipé en Tubeless Mavic CrossMax SL et pneus Hutchinson, Michelin, Maxxis, Schwalbe, Continental ... ça dépend de mon humeur. J'ai connu des crevaisons au début mais j'avais trop de pression (> 3 bar) et j'empruntais des chemins avec des pics très saillants : ouvertures de plusieurs cm sur les flancs.

    Depuis, je roule à 2 bar 15 et liquide préventif No Tube (j'insiste sur la marque car le liquide préventif Hutchinson est franchement mauvais) ... plus aucune crevaison depuis plus d'1 an !

    J'ai fait l'Ardèche cette année avec des descentes exigeantes et tout est ok ! Je roule souvent dans le massif de l'étoile (13) avec des sols à cailloux tranchants ... tout est ok !

    En revanche, je pense que le tube type demande un réglage fin, ce qui explique qu'Eric fonctionne bien avec !!!

    La pression des pneus est notamment très importante pour éviter les pincements.

    Un collègue, Philippe, avec qui je sort régulièrement et qui roule en Tube Type, passe le clair de son temps à crever ... il n'observe aucune règle en matière de réglage de la pression. J'ai pris les choses en main depuis (il roule avec un de mes vélos) et ça semble tenir. J'ai respecté 2 règles : - bonne pression - très bonne chambre à air

    Stef

    remerciements de: Alex C.
    •  
      CommentAuthorMarc P.
    • CommentTime25/08/2009
     

    salut steph, ça c'est du commentaire ! claire , pricis ... je te rassure perdre 1 kg ce n'est pas plus facile pour moi , d'ailleur cet ete j'en ai pris 3 ... je disais juste ça par rapport au prix des pieces ou carement des spad complet , mais bon peu importe le flacon pourvu qu'on est l'ivresse ! ( moi aussi j'aime bien la biere et les chips entre autre ...) . pour en revenir au tubless , je roule dans le 85 et le 44 , beaucoup moins aride que dans le sud le la france . chez nous c'est beaucoup plus roulant , mais a cette periode c'est quand meme tres sec , mon quotidien c'est plutot racine ,sable , cailloux , et terre de marrais . mes deux gros rendez vous de l'année c'est la vendée vert et les monts d'arée . donc forcement c'est surement plus light que par chez toi . allez bonne bourre @+ marc

    remerciements de: Stefano C.
    •  
      CommentAuthorDaniel S.
    • CommentTime25/08/2009
     

    TubeType sans chambre sur jantes Notubes avec Latex Notubes, depuis 2 ans, sans problème majeur. L'avantage du montage Notubes c'est la légèreté de l'ensemble, jante de 356 gr, pneu de 450 gr, 12 gr de scotch jaune + valve, 60 gr de Latex liquide. Les accélérations sont franches, et pratiquement jamais de crevaisons (1 seule en 2 ans, mais par déchirure du flanc du pneu). Lorsqu'il m'arrive de monter des chambres sur un autre VTT, je privilégie, le C4 Latex de Michelin. La aussi très peu de crevaisons (résiste aux épines), chambre relativement légère (150 gr) et l'avantage de changer de pneu facilement. Au niveau performance, il n'y a pas photo, c'est Notubes le meilleur.

    remerciements de: Alex C., Stefano C.
    •  
      CommentAuthorStefano C.
    • CommentTime26/08/2009
     

    Merci Marc, Au plaisir de rouler dans ton coin. Je déménage dans quelques jours sur Lyon et je vais quitter quelques temps les terrains du SUD. J'ai souffert cet été à cause des autorisations strictes d'accès aux massifs forestiers ! Obligé de rouler en clandestin :-(

    Daniel, merci également pour les infos en Tube Type ! Je retiens l'efficacité des C4 de Michelin ! Visiblement, NoTube fait l'unanimité en matière d'efficacité.

    Stef

    •  
      CommentAuthorNicolas R.
    • CommentTime27/08/2009
     

    Salut. Pour ma part, je suis en tubeless avec preventif depuis le début de cette année (nouveau vélo oblige ;o) ), et j'en suis ravi. Solidité, confort, esprit serein, tout va bien. J'ai eu des pneus Specialized tha captain avec le vélo neuf, qui est un Lapierre, et la j'ai été deçu car ces pneus qui sont en fait des 2-bliss, c'est a dire qu'il peuvent etre monté avec ou sans chambre, et qui ont une carcasse tout a fait molle. Je n'ai jamais reussi a trouver la bonne pression.

    Je suis alors passé chez Hutchinson, Cobra 2.00 arriere et Barracuda 2.10 devant, et la, tout est devenu coherant. J'ai rapidemant trouvé la bonne pression, 2 bars avant et 1.8 arriere, réglage que j'adapte en fonction du terrain bien sur.

    en plus, ce mix de pneus offre un rendement top et une accroche sur l'angle tres bonne, meme si le Cobra reste un peu "slick" pour une utilistaion "endurisante".

    voici mon experience du tubeless....

    a bientot.

    remerciements de: Stefano C.
    •  
      CommentAuthorStefano C.
    • CommentTime27/08/2009
     

    Nicolas, merci pour ces infos. J'ai depuis peu un Specialized et pour être franc, je n'ai même pas eu le courage de tenter les The Captain livrés d'origine :-(

    Stef

    PS : t'as quoi comme Lapierre ?